---

# 은퇴자들은 어떤 차를 선호할까: 60대 이상 신차 구매 심층분석 보고서

> **분석 기간**: 2025년 9월 - 2026년 8월 (최근 12개월)
> **분석 대상**: 승용차 신규등록, 개인 명의 60대·70대
> **60대 이상 등록 규모**: 21만 7,801대 | **비교 기준**: 개인 명의 전체 100만 4,715대

---

## I. 핵심 요약 (Executive Summary)

2025년 9월부터 2026년 8월까지 최근 12개월 동안, 개인 명의 신규 승용차 등록 100만 4,715대 중 **21만 7,801대(21.7%)가 60대 이상** 명의로 등록되었습니다. 약 5대 중 1대꼴로 시니어 소비자가 신차 시장의 핵심 구매층임을 확인할 수 있습니다.

**3가지 핵심 발견**

- **연료 격차**: 60대 이상의 전기차 비중은 11.2%로, 개인 전체(21.7%) 대비 **절반 수준**에 그칩니다. 반면 LPG는 7.6%로 전체 평균(2.6%)의 약 2.9배로, 연료 보수주의 경향이 뚜렷합니다.
- **세대 단절**: 전기차 채택률이 40대 29.7%에서 70대 10.5%로 급감하며, '전기차는 나이를 먹을수록 멀어진다'는 세대 구분선이 명확히 존재합니다.
- **브랜드 쏠림**: 현대·기아·제네시스 합산 점유율 77.8%로, 국산차 충성도가 평균보다 현저히 높습니다. 테슬라 비중(1.4%)은 개인 전체(7.8%)의 약 **1/5** 수준입니다.

---

## II. 시장 규모와 추세

### 절대 규모: 신차 시장의 21.7%를 차지하는 시니어 소비자

60대 이상 신차 구매 21만 7,801대는 개인 전체(100만 4,715대)의 **21.7%**입니다. 이는 30대(약 22-23만 대 추정)와 비슷한 수준으로, 40대·50대에 이어 세 번째로 큰 구매 계층입니다.

### 전년 대비 감소세: 시장 평균보다 빠른 감소

그러나 추세는 역풍입니다. 60대 이상 신차 등록은 **전년 대비 -9.9%** 감소했고, 이는 개인 전체 감소율(-3.3%)의 3배에 달합니다.

| 연령대 | 전년 대비 증감률 | 비고 |
|---|---|
| 20대 | **+12.3%** | 유일한 증가 |
| 개인 전체 | -3.3% | 기준선 |
| 60대 | -9.1% | |
| 70대 | -13.3% | 가장 큰 폭 감소 |

이 감소 원인으로는 ① 베이비붐 세대의 구매 주기 이후 대기 상태, ② 전기차 보조금 변화에 따른 구매 유보, ③ 경기 불확실성에 따른 시니어 소비 위축 등을 복합적으로 고려할 수 있습니다.

---

## III. 연료 유형 분석

### 휘발유·하이브리드 선호, 전기차 외면

연료 선택에서 60대 이상의 가장 두드러진 특징은 **전기차 기피와 LPG 과다 선택**입니다.

**전기차 격차(-10.5%p)**: 개인 전체 전기차 비중 21.7% 대비 60대 이상은 11.2%에 그칩니다. 전기차 구매에서 충전 인프라 접근성, 기술 친숙도, 장거리 운행 불안 등이 복합적으로 작용하는 것으로 분석됩니다.

**LPG 과대 선택(+5.0%p)**: LPG 비중 7.6%는 개인 전체 2.6%의 약 2.9배입니다. 이는 LPG 면허 취득 제도 변화 이후 개인 LPG 차량이 허용된 환경에서, 연료비 절감을 중시하는 은퇴·고정수입 계층의 경제적 합리성이 반영된 것으로 볼 수 있습니다.

### 전기차 증가율은 가장 빠름: 모순처럼 보이는 동시 현상

비중은 낮지만 증가율은 반대입니다. 60대 이상의 전기차 등록은 전년 대비 **+65.2%** 급증하여 1만 4,785대에서 2만 4,420대로 늘었습니다. 점유율도 6.1%에서 11.2%로 5.1%p 상승했습니다. 이는 60대 이상이 '전기차를 거의 안 산다'가 아니라, '아직 덜 사지만 빠르게 늘고 있다'는 점에서 중장기 성장 시장으로 주목할 필요가 있습니다.

반면 경유(-46.3%), LPG(-16.3%), 휘발유(-13.9%), 하이브리드(-12.9%)는 모두 감소해 60대 이상 신차 시장의 성장 동력은 전기차가 유일합니다.

---

## IV. 연령대별 연료 선호도: 전기차 세대 단절

가장 강력한 인사이트 중 하나입니다. 전기차 비중은 연령이 높아질수록 단계적으로 하락하며, LPG는 반대로 상승합니다.

| 연령대 | 전기차 비중 | LPG 비중 | 전기차-LPG 격차 |
|---|---|---|
| 30대 | 29.3% | 0.4% | +28.9%p |
| 40대 | 29.7% | 0.9% | +28.8%p |
| 50대 | 17.2% | 2.2% | +15.0%p |
| 60대 | 11.4% | 6.2% | +5.2%p |
| **70대** | **10.5%** | **12.9%** | **-2.4%p** |

**70대에서 LPG(12.9%)가 전기차(10.5%)를 역전합니다.** 이 역전 현상은 단순한 기술 거부감을 넘어, 70대의 연료 선택이 경제성·친숙함 위주로 재편되었음을 보여주는 구조적 신호입니다.

### 60대와 70대는 다른 소비자다

60대와 70대를 '60대 이상'으로 묶을 경우 내부 이질성이 숨어 있습니다.

| 연료 | 60대 | 70대 |
|---|---|---|
| 하이브리드 | **31.0%** | 23.9% |
| 휘발유 | ~49% | **50.0%** |
| 전기 | 11.4% | 10.5% |
| LPG | 6.2% | **12.9%** |

60대는 하이브리드 채택에 적극적이며(31.0%), 70대는 전통 휘발유와 LPG에 집중됩니다. 이는 마케팅·제품 전략 수립 시 두 연령대를 반드시 분리하여 접근해야 함을 시사합니다.

---

## V. 모델 선호도 분석

### TOP 10: 쏘렌토·쏘나타·그랜저가 3강

60대 이상 신차 구매에서 상위 10개 모델이 **10만 7,888대(49.5%)**를 차지하며, 상위 3개 모델(쏘렌토·쏘나타·그랜저)만으로 **4만 7,374대(21.8%)**에 달합니다.

### 쏘나타 현상: 60대 의존형 모델

개인 전체 구매 순위에서 쏘나타는 5위이지만, 60대 이상에서는 **2위(1만 5,844대)**로 급상승합니다. 전체 쏘나타 구매자(3만 8,604대) 중 **41.0%가 60대 이상**으로, 이는 쏘나타가 실질적으로 시니어 수요에 크게 의존하는 모델임을 보여줍니다.

비교하면 그랜저(28.9%), 아반떼(25.2%), 쏘렌토(21.9% - 평균 수준)이며, 카니발은 13.6%에 그칩니다.

> **시사점**: 쏘나타의 세대 집중은 기회이자 리스크입니다. 시니어 세대가 이 모델을 강하게 선택하고 있다는 것은 브랜드 충성도를 의미하지만, 동시에 해당 인구 집단의 감소가 모델 수요에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

### 70대만 보면: 쏘나타가 1위

70대에서는 쏘나타(4,706대, 10.9%)가 1위를 차지하고 그랜저(6.4%), 쏘렌토(5.7%)가 뒤를 잇습니다. 70대에서도 세단 선호가 더욱 두드러지며, 쏘나타의 세대 친화성이 확인됩니다.

### 테슬라 모델 Y의 부재: 60대에게 먼 브랜드

개인 전체 2위인 테슬라 모델 Y는 60대 이상 TOP 15위 밖입니다. 60대 이상 모델 Y 구매는 약 2,200대로, 개인 전체 모델 Y 구매자의 **약 3.5%**에 불과합니다. 전기차라는 기술 장벽에 더해 브랜드 친숙성·AS 네트워크 등이 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다.

### 경차 모닝의 약진

11위에 모닝(5,897대)이 진입한 점도 주목할 만합니다. 은퇴 후 1인 가구 전환, 주차 편의성, 경차 혜택 등을 고려한 다운사이징 수요를 반영한 것으로 보입니다.

---

## VI. 모델 × 연료 교차 분석

같은 모델도 연령대에 따라 연료 선택이 다릅니다.

| 모델 | 주력 연료 | 대수 | 비중 |
|---|---|---|---|
| 쏘렌토 | 하이브리드 | 12,087대 | **72.1%** |
| 쏘나타 | LPG | 8,477대 | **53.5%** |
| K5 | LPG | 3,690대 | **56.8%** |
| 그랜저 | 하이브리드 6,652대 / 휘발유 6,472대 / LPG 1,625대 | — | 45.1% / 43.9% / 11.0% |

### LPG의 쏘나타·K5 집중화

60대 이상 LPG 신차(총 1만 6,474대) 중 쏘나타와 K5 두 모델이 **1만 2,167대(73.9%)**를 차지합니다. LPG 수요는 특정 중형 세단 두 모델로 집약되어 있으며, 이는 LPG 인프라가 갖춰진 모델 중심으로 수요가 응집되는 구조입니다.

### 전기차 TOP5: 국산 SUV 중심, EV3의 부상

| 순위 | 모델 | 대수 |
|---|---|---|
| 1 | 아이오닉 5 | 3,276대 |
| 2 | EV5 | 2,740대 |
| 3 | 테슬라 모델 Y | 2,212대 |
| 4 | **EV3** | 1,955대 |
| 5 | 무쏘 EV | 1,738대 |

가격 문턱이 낮은 EV3가 4위에 오른 것은 주목할 만합니다. 60대 이상의 전기차 진입 장벽이 '가격'에도 있음을 보여주며, 보급형 전기차가 시니어 전기차 시장의 성장 동력이 될 수 있음을 시사합니다.

### 휘발유 TOP3: 소형 SUV와 준중형 세단

셀토스(7,873대), 아반떼(7,081대), 스포티지(6,674대)가 휘발유 선택 모델 1-3위입니다. 소형·준중형 차급이 실용적 1순위로 선택되는 구조입니다.

---

## VII. 브랜드 분석

### 현대의 압도적 초과 선택

60대 이상에서 가장 두드러지는 브랜드 특성은 **현대의 초과 선택(+7.1%p)**입니다. 개인 전체에서도 1위인 현대가 60대 이상에서 더욱 강세를 보이는 것은, 브랜드 친숙도와 장기 소비 경험이 축적된 결과입니다.

| 브랜드 | 60대 이상 | 개인 전체 | 차이 |
|---|---|---|
| 현대 | **36.9%** | 29.8% | **+7.1%p** |
| 기아 | 34.1% | 33.9% | +0.2%p |
| 제네시스 | 6.8% | 5.4% | +1.4%p |
| KGM | 5.1% | 3.1% | +2.0%p |
| 테슬라 | 1.4% | 7.8% | **-6.4%p** |
| BMW | 1.9% | 4.2% | **-2.3%p** |

현대(36.9%) + 기아(34.1%) 합산 **71.0%**, 제네시스 포함 시 **77.8%**에 달합니다.

### 테슬라 세대 장벽: 개인 전체의 1/5

테슬라는 개인 전체에서 7.8%이지만 60대 이상에서는 1.4%로 **약 1/5 수준**입니다. BMW(-2.3%p)도 60대 이상에서 과소 선택됩니다. 두 브랜드 모두 '젊고 기술 지향적인 프리미엄'이라는 공통점이 있습니다.

### 렉서스의 선전: 시니어 친화 수입차

수입차 중에서는 벤츠(6,778대, 3.1%), BMW(4,243대, 1.9%), 렉서스(3,554대, 1.6%) 순입니다. 렉서스의 비중(+0.5%p)은 개인 전체 대비 오히려 높습니다. 이는 렉서스의 하이브리드 중심 라인업, 안정적 승차감, 고연령 충성 고객층이 복합적으로 작용한 결과입니다.

### KGM의 선전

KGM은 개인 전체(3.1%) 대비 60대 이상(5.1%)에서 +2.0%p 높습니다. 쌍용차 시절부터 이어진 장기 브랜드 충성도와 무쏘 EV 등 전기 SUV 라인업 확대가 시니어 수요를 흡수한 것으로 분석됩니다.

### BYD의 부재

BYD는 개인 전체에서 1.8%(9위)이지만 60대 이상 10위권 밖입니다. 신생 중국 브랜드에 대한 시니어 소비자의 높은 진입 장벽을 확인할 수 있습니다.

---

## VIII. 차급 및 차체 유형

### 차체: SUV 과반이지만 세단 비중이 평균보다 높음

60대 이상은 SUV(57.4%)가 과반이지만 개인 전체(62.3%)보다 4.9%p 낮습니다. 반면 세단(31.3%)은 개인 전체(25.6%) 대비 **5.7%p 높습니다**. 픽업트럭(3.3%)도 평균(1.9%)보다 높아, 귀농·전원생활 등 은퇴 라이프스타일과 연관된 수요로 해석됩니다.

| 차체 | 60대 이상 | 개인 전체 | 차이 |
|---|---|---|
| SUV | 57.4% | 62.3% | **-4.9%p** |
| 세단 | **31.3%** | 25.6% | **+5.7%p** |
| 픽업트럭 | 3.3% | 1.9% | +1.4%p |

### 차급: 준대형 소폭 과다 선택

차급은 전반적으로 개인 전체와 유사하나, 준대형(13.2% vs 10.9%, +2.3%p)이 소폭 높습니다. 그랜저·K8·EV9 등 준대형 차종이 은퇴 후 '여유 있는 이동'을 원하는 소비자에게 선택받는 구조입니다.

| 차급 | 60대 이상 | 개인 전체 |
|---|---|---|
| 중형 | 35.8% | 38.0% |
| 준중형 | 23.8% | 24.0% |
| **준대형** | **13.2%** | 10.9% |
| 소형 | 12.5% | 12.1% |
| 대형 | 9.6% | 10.2% |
| 경형 | 5.2% | 4.9% |

---

## IX. 종합 인사이트 및 전략적 시사점

### 1. '전기차 세대 장벽'은 구조적 현상이다

40대(29.7%)에서 70대(10.5%)로의 전기차 비중 하락은 단순 선호 차이가 아닌 구조적 세대 장벽입니다. 그러나 +65.2%의 전기차 증가율은 이 장벽이 허물어지고 있음을 동시에 보여줍니다. 보급형 전기차(EV3), 충전 인프라 개선, 시니어 맞춤 UX가 이 장벽을 낮추는 핵심 요소가 될 것입니다.

### 2. 쏘나타·K5의 LPG 수요는 고령층 기반

쏘나타 구매자의 41.0%가 60대 이상이며, LPG 쏘나타는 사실상 시니어 전용 모델에 가까운 수요 구조를 갖습니다. 이 모델들의 단종이나 LPG 라인업 축소는 60대 이상 구매자들의 대안 탐색을 유발할 수 있습니다.

### 3. 현대 브랜드의 시니어 시장 지배력은 기회이자 쏠림 리스크

현대의 60대 이상 점유율 36.9%(+7.1%p 초과)는 장기 브랜드 충성도의 결과입니다. 그러나 단일 연령층의 브랜드 쏠림은 해당 인구 집단 감소 시 직접적 수요 감소로 이어질 수 있어 다음 세대 확보 전략이 병행되어야 합니다.

### 4. 두 개의 서로 다른 시니어 시장: 60대 vs 70대

- **60대**: 하이브리드 선호(31.0%), 전기차 유망 성장층, 기술 수용 가능성 있음
- **70대**: 전통 연료(휘발유 50.0% + LPG 12.9%) 집중, 전기차는 상대적 비관심
- 마케팅, 모델 라인업, AS 전략을 두 집단으로 분리하여 접근하는 것이 효과적입니다.

### 5. 테슬라·BMW 세대 장벽: 기술 브랜드의 시니어 침투 과제

테슬라(-6.4%p), BMW(-2.3%p)의 60대 이상 저조는 '기술 친화적·젊은 이미지' 브랜드의 시니어 시장 침투 한계를 보여줍니다. 이들 브랜드에게 시니어 소비자 확보는 차세대 성장 과제로 부상할 가능성이 있습니다.

---

※ 이삿짐·부활차·트레일러·건설기계 제외 기준 (포함 질문 요청 시 답변 가능)
출처: 국토교통부

60대·70대 승용차 신규등록 분석: 선호 모델·연료·브랜드

2025년 9월~2026년 8월 개인 명의 승용차 신규등록 100만 4,715대 중 60대·70대는 21만 7,801대(21.7%)였습니다. 선호 모델과 연료·브랜드·차체 유형의 차이를 분석합니다.